Io ci vedo contraddizione!

"I metodi contraccettivi che impediscono la procreazione di figli snaturano il senso ultimo del matrimonio".
Lo dice il Papa, oggi, in un messaggio che invia al congresso che si sta tenendo in occasione dei 40 anni dell'enciclica "Humanae vitae", con cui venne proibita la pillola.
Ora, a parte che la proibizione mi sembra una pratica che dovrebbe essere rinnegata dalla nostra religione, che è la religione dell'amore e della libertà, che senso ha che il Papa aggiunga al suo discorso che "l'amore coniugale non ha senso se non genera figli, quando uno dei concetti principali che ci hanno trasmesso al corso prematrimoniale è che la coppia è fertile anche se non genera figli, è fertile nell'amore, fine precipuo della coppia non è generare figli, ma generare amore? Possono esserci coppie sterili, ma non devono esserci coppie sterili nell'amore! Io adoro questo concetto, l'ho sperimentato (conosco tante coppie senza figli "generose" di amore in quantità!) e lo condivido.
Mi sembra una contraddizione! Mi sembra anche un andare contro alla natura che contempla situzioni di sterilità/incompatibilità a generare.
Si dovrebbe avere una linea comune tra Vaticano e periferia, no?!
Abbiamo anche condotto uno studio sulla Bibbia...La procreazione non è l'unico scopo del matrimonio!
Una contraddizione ancora più profonda la noto nelle ulteriori parole che il Papa aggiunge al suo discorso: "Casomai solo la conoscenza dei ritmi naturali della fertilità della donna" che diventa importante per la vita dei coniugi"...
Casomai? Comodo!
Importante? E perchè?
Non mi sembra molto diverso da una composizione chimica! Lo scopo è sempre lo stesso: non procreare!
"I metodi di osservazione, che permettono alla coppia di determinare i periodi di fertilità - conclude il Papa - consentono di amministrare quanto il Creatore ha sapientemente iscritto nella natura umana, senza turbare l'integro significato della donazione sessuale!
Iscrizione...Be'...Dio è amore! Non è infertilità! Quella è la natura, che permette al contempo infertilità e catastrofi...Non è Dio a volerlo! La natura è il portato del libero arbitrio dell'uomo.
Purtroppo non riesco a notare la differenza nelle due ipotetiche modalità di "donazione sessuale"! E poi, se deve essere solo procreazione, che c'entra la donazione sessuale?! Decidetevi, no?!
Personalmente ritengo che la contraccezione naturale sia una valida, validissima scelta di vita, anche in relazione al rispetto del corpo, di cui tutti dovremmo prenderci cura come di un prezioso oggetto che ci viene in "comodato d'uso" direttamente da Lui, ma spesso ce ne scordiamo e ce ne sentiamo gli unici, incontrastati padroni...
Ma non riesco a non scorgerci una finalità di controllo delle nascite, come è vero che è! Ragion per cui la vedo in contrasto con lo scopo procreativo del matrimonio!
Alcuni ci montano su pure un discorso di astinenza e capacità di autocontrollo e privazione...Io non condivido l'abnegazione del corpo e dello spirito.

Articolo originale: La Repubblica